八戒体育继开瓶费之争成为消费者眷注的中心之后，克日，一场闭于“1元餐具消毒费是合理收费照样乱收费”的争议又正在福筑闹得沸沸扬扬。而对此项收费，当局联系部分的看法也存正在较大差别。

　　继开瓶费之争成为消费者眷注的中心之后餐具，克日，一场闭于“1元餐具消毒费是合理收费照样乱收费”的争议又正在福筑闹得沸沸扬扬。而对此项收费，当局联系部分的看法也存正在较大差别。例如正在甘肃省，兰州相闭部分显然默示“这种收费纯属乱收费”，但除兰州表，其余地方均以“此项收费是合理收费”为由予以默许。

　　消费者糊涂了，同是餐具消毒费，为什么会有两种半斤八两的看法？这项糊涂收费何时能有个显然的模范？

　　“免费为顾客供应卫生洁净的餐具本是餐馆的负担，凭什么另行收取餐具消毒费？”克日，福州消费者李先生因不满餐馆收取餐具消毒费而将一家名为香飘飘的餐馆投诉至福州市消协八戒体育餐具。

　　克日，李先生请边境同伙到香飘飘餐馆就餐。结账时，李先生发明账单上多了一项收费――餐具消毒费6元。这是什么用度？李先生百思不得其解。后经供人员注解，李先生这才了然，原本自身运用了原委特意消毒的餐具，需另行付费。

　　“供应餐具本是餐馆的负担，为何还收费？既然要收费，为何不事前指示？”对此八戒体育，餐馆称，餐馆内的消毒餐具是由特意的消毒公司打包后送来的，餐馆需为此支出用度；至于为何没有事前指示，重如果由于正在供人员指示前，李先生已拆开餐具表包装，导致餐馆无法实时见告，但餐具表包装已讲明运用该餐具需付费1元，以是，餐馆已尽到见告负担。

　　谈判无果之下，李先生遂将餐馆投诉至福州市消协。消协的照料结果是，6元餐具消毒费是格表收费项目，餐馆已事前对消费者实行表明，消费者也遵照自身的愿望实行消费，以是，李先生该当向餐馆支出该笔用度。

　　因运用消毒餐具而向顾客另行收费的并不单是香飘飘餐馆。正在宇宙的很多地方，中幼餐馆向消费者另行收取餐具消毒费的征象普及存正在。

　　记者防备到，看待消毒餐具的收费格式，各餐馆有很大不同，少数餐馆只供应消毒餐具，消费者一朝决心正在此用膳，就必需付消毒费。而绝大一面餐馆则同意消费者不挑选消毒餐具，正在这些餐馆中，若是门客拒绝运用付费餐具，供人员就会改换餐馆供应的免费餐具，但这些餐具的卫生往往令人灰心：茶杯严寒、筷子湿漉漉、汤碗带着水痕……这不禁让人猜忌餐具，免费的餐具是否原委高温消毒。

　　一位业内人士的话更让消费者操心。“一套餐具的消毒用度约正在0.40元至0.65元，收费1元，也便是说，顾客每用一套餐具，餐馆就可赚取0.50元独揽的利润。按每天200名顾客推算，单此一项，餐馆每天就可扩充100元纯收入，这对中幼型餐馆来说，然则一笔不菲的收入，商家天然会念尽一起主见把消毒餐具倾销出去。正在这种情状下，餐馆供应的免费餐具，其卫生处境就不免让人操心了。”

　　正在消费者看来，为顾客供应合乎卫生模范的餐具，保障用餐安宁是兴办餐饮供职场面的必备条目，也是店家应尽的负担。正在这种情状下，餐馆向消费者收取1元餐具消毒费是分歧理的。而餐馆则以为，他们为顾客供应“升级版”餐具是一项格表供职，餐馆为此需付出必然的用度，以是，收取1元餐具消毒费无可厚非。

　　就餐馆能否格表多收餐具消毒费，记者采访了福州市物价局“12358”举报投诉中央，就业职员称，消毒费属于饭馆自立行径，物价部分欠好干与餐具。而福州市消协的就业职员以为，这种收费并无不当之处。“看待消费者来说，享用了这种格表的供职，就应支出相应的用度，况且物价方面也并没有对此收费明文章程，1元钱照样斗劲合理的，同时消费者也有挑选不消费的权益，可能条件酒楼换免费餐具或不正在此消费”。只是这名就业职员也指出，餐馆有提前见告消费者特意消毒餐具格表收费的负担，“不行到了终末结账时再提出”。

　　对消协的这种说法，福筑元一状师事宜所状师以为，《食物卫生法》章程，食物出产筹备者供应的“餐具、饮具和盛放直接入口食物的容器，运用前必需洗净、消毒”，餐馆向消费者加收餐具消毒费的做法是一种改变负担的侵权行径。这种做法也违反了《消费者权力维护法》的章程，进击了消费者的挑选权。

　　针对能否收取餐具消毒费，目前各地联系当局部分也存正在较大差别。就正在很多地方坚持默许立场之时，甘肃兰州却提出了“餐具消毒费纯属乱收费”的看法。为了标准餐饮行业的代价行径，该市物价局还就餐具洁净消毒收费下发了《闭于标准餐饮行业餐具洁净消毒代价行径的通告》，章程，“餐饮筹备者不管自行洁净消毒或委托洁净消毒公司洁净消毒，都不得向消费者直接(或孤独)收取洁净消毒用度。”

　　同是餐具消毒费，为何当局部分会发出合理收费和乱收费两种半斤八两的声响？消费者号召，当局部分能就此事给出一个显然的回复，结果，这闭联到老庶民的亲身甜头。（出处：市集报）八戒体育福建：餐具消毒费1元 是合理收费仍然乱收费？